作者:Vivek Nanda,EE Times-Asia執(zhí)行主編
近幾年來,我們已經(jīng)聽到太多有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)(IP)的議題,大家對(duì)此也都知之甚詳。的確,我們都了解IP問題有兩個(gè)不同的面向──一個(gè)是來自許多歐美國家的專利所有權(quán)人抱怨其權(quán)益受到侵犯,另外則是亞洲地區(qū)的業(yè)者正積極地建構(gòu)其專利權(quán)資產(chǎn)。
美國制造政策計(jì)劃(Manufacturing Policy Project)近來發(fā)表一篇報(bào)告,在IP保護(hù)薄弱的國家中,許多業(yè)者都在抄襲美國專利商標(biāo)局(USPTO)和日本專利局(JPO)發(fā)布在因特網(wǎng)上、未受專利申請(qǐng)保護(hù)的技術(shù)。日本專利局發(fā)現(xiàn),中國大陸對(duì)這些專利申請(qǐng)每天查看的次數(shù)近17,000次,韓國每日高達(dá)50,000次。這份報(bào)告聲稱,“中國廠商目前正使用一種稱為‘專利長城’的新技術(shù)”,作為自我防衛(wèi)。這個(gè)過程牽涉到中國對(duì)抄襲產(chǎn)品的專利申請(qǐng)。他們提出申請(qǐng)的技術(shù)是將美、歐和日本專利局網(wǎng)站上公開的專利附圖與技術(shù)描述,予以修改后的產(chǎn)物。
業(yè)界常認(rèn)為,一旦IP侵犯者成為IP擁有者,將增強(qiáng)對(duì)IP及其保護(hù)兩方面的重視程度。根據(jù)全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)的統(tǒng)計(jì),對(duì)相關(guān)人員的好消息是,亞洲地區(qū)IP擁有權(quán)的確獲得進(jìn)展。總部位于瑞典日內(nèi)瓦的WIPO,為聯(lián)合國的專門機(jī)構(gòu)；管轄涉及128個(gè)國家的專利合作條約(Patent Cooperation Treaty,PCT),還有與IP保護(hù)有關(guān)的22個(gè)國際條約。
2005年,WIPO受理的PCT申請(qǐng)案超過134,000項(xiàng),比前一年增加9.4%。盡管美國、日本、德國、法國和英國始終是國際專利制度的前五名常客,但增長速度最快的卻是亞洲的日本、韓國和中國,它們占了全球申請(qǐng)案的24%,歐洲專利公約(European Patent Convention)國家占34.6%,美國為33.6%。
自從2000年以來,日本、韓國和中國的申請(qǐng)案分別增加162%、200%和212%。2000年以后,印度的申請(qǐng)案也一直以27%的年復(fù)合成長率快速成長。總體而言,2005年發(fā)展中國家的國際專利申請(qǐng)成長率為20%,占所有申請(qǐng)案的6.7%。
發(fā)展中國家前十名PCT申請(qǐng)者包括韓國的三星、LG和電子電信研究院(Electronics and Telecommunications Research Institute),中國大陸的華為和中興,印度科學(xué)與工業(yè)研究委員會(huì)(Council of Scientific and Industrial Research),以及新加坡科技研究局。
也許,推動(dòng)IP所有權(quán)發(fā)展最引人注目的方式是中國采用的方法。中國在3G蜂窩式技術(shù)(TD-SCDMA)、媒體(增強(qiáng)型多功能光盤EVD)、音訊/視頻編碼(AVS)和 RFID等領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)制訂方面,完成一些了不起的工作。這些本土標(biāo)準(zhǔn)或其它地區(qū)建立之各種標(biāo)準(zhǔn)可以促進(jìn)中國當(dāng)?shù)貥I(yè)者自行開發(fā)IP。
在中國投資頗大的韓國,它的數(shù)字移動(dòng)廣播(DMB)標(biāo)準(zhǔn)似乎也走上同一道路,該標(biāo)準(zhǔn)本源于廣泛用于歐洲的數(shù)字音頻廣播(DAB)標(biāo)準(zhǔn)。
或許,對(duì)亞洲國家來說,在IP所有權(quán)大戰(zhàn)中獲勝的方法之一是,如同歐洲國家一般,參與區(qū)域標(biāo)準(zhǔn)的制訂。我深信,這不但可強(qiáng)化亞洲的競(jìng)爭(zhēng)力,同時(shí)還可維持擁有技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的顯著利益。
