流量儀表在線檢驗方法
電磁流量計在線檢驗方法，其在線的檢驗規(guī)范需要得到國家技術(shù)監(jiān)督部門和各相關(guān)行業(yè)協(xié)會對的認可電磁流量計在應(yīng)用過程中的精度保證一直是用戶所關(guān)心的熱點問題。
在過去，電磁流量計的校驗必需送到專門的標(biāo)定校驗設(shè)備上進行檢查。但是，隨著電磁流量計制造技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用行業(yè)的擴展，電磁流量計的使用越來越多、口徑越來越大，送回校驗裝置上校驗的難度也越來越大。
流量測驗斷面布設(shè)合理、測驗設(shè)施完備、測次和測點布置符合水文測驗規(guī)范要求；流量計率定方法正確，精度較高，滿足臨時通水期間水量計量要求。專家組一致同意該成果通過審查。
它被廣泛誚用于冶金、電力、煤炭、化工、石油、交通、建筑、輕紡、食品、醫(yī)藥、農(nóng)業(yè)、環(huán)境保護及人民日常生活等國民經(jīng)濟各個領(lǐng)域，是發(fā)展工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，節(jié)約能源，改進產(chǎn)品質(zhì)量，提高經(jīng)濟效益和管理水平的重要工具在國民經(jīng)濟中占有重要的地位。在過程自動化儀表與裝置中，流量計有兩大功用：作為過程自動化控制系統(tǒng)的檢測儀表和測量物料數(shù)量的總量表。
流量儀表發(fā)展趨勢
由于影響因素較多，儀表的原理多達10余種，類型不少于200多。在工業(yè)自動化系統(tǒng)中，它是信號源頭，數(shù)量雖只占系統(tǒng)自動化儀表的1/5，但價格約占1/3；在科學(xué)評估節(jié)能降耗、污染排放中占監(jiān)控儀表一半以上。因此，它在國民經(jīng)濟中有著重要的地位。
一、市場評估
1. 國外市場
據(jù)Flowresearch的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查，近5年國際經(jīng)濟普遍不太景氣的形勢下，流量儀表世界市場年均增長率（CAGR）仍達到了2.6%，銷售額從2002年的31億美元增長到2007年的35億美元，其中傳統(tǒng)儀表（節(jié)流、容積、渦輪、轉(zhuǎn)子流量計等）為負增長，CAGR為-2.2%，從2002年的16.43億美元（占總量53%）降至2007年的15.05億美元（占43%）；而新型儀表（電磁、超聲、科氏流量計等）年增長率平均達6.2%，自2002年的14.57億美元增至2007年的20.19億美元，其中，電磁、超聲、科氏流量計的年增長率及銷售額見表1。電磁流量計的CAGR不到2%，因其基數(shù)已較大，而且技術(shù)也較成熟。
該調(diào)查認為，渦輪流量計在國際上許多國家常用于測氣體或粘度較小的液體，由于儀表中有轉(zhuǎn)動件，維護工作量大，近5年的CAGR為-3.2%，銷售額從2002年的4.1億美元下滑至2007年的3.48億美元。專家認為，超聲近年來增長勢頭雖咄咄逼人，但渦輪較超聲便宜得多，有價格優(yōu)勢；與節(jié)流裝置相比，量程比可達10：1，且較準確，在貿(mào)易結(jié)算上，仍為中小客戶樂于選用。容積式流量儀表為非速度型儀表，安裝無直管段要求，準確度一般可達到±0.5%，但較笨重。口徑一般小于0.2m。近5年銷售額自2002年的5.2億美元降至2007年的4.52億美元，CAGR為-2.7%。專家認為新型儀表在不少領(lǐng)域中取代傳統(tǒng)儀表，是一個總的發(fā)展趨勢，但過程將是漫長的。 請登陸:輸配電設(shè)備網(wǎng) 瀏覽更多信息
2. 國內(nèi)市場
據(jù)統(tǒng)計，2005年在國內(nèi)自動化儀表市場中，年銷售流量儀表達23億元人民幣；壓力變送器約18億元（其中約5億元左右的差壓變送器是與差壓流量計配套的）；溫度儀表12億元；物位、液位儀表10億元。從流量儀表的類型來看，由于節(jié)流裝置較為笨重，技術(shù)含量相對較低，國外廠商基本未涉足這類產(chǎn)品的中國市場，我國工程中選用這類儀表也主要立足于國內(nèi)產(chǎn)品，年銷售量不少于20萬臺，約6億元人民幣以上。
我國研制、開發(fā)流量儀表的力度與國外有較大差距，多滿足于仿制，這個問題可以從儀器儀表知名展會MICONEX2006，略見端倪。參加這次展會中外廠商共展出10余種原理的流量儀表共297臺次，按展出的頻率數(shù)列于表2。從表2可知，在所分類的16項中，展出前6項展品的廠家共204家占總數(shù)69%，說明它們是當(dāng)前中外儀表廠家所關(guān)注的熱點，而其中科氏流量計，國外參展有17家占總數(shù)68%，國內(nèi)僅8家，是否說明對這種準確計量質(zhì)量流量的儀表，國內(nèi)是否重視不足；而內(nèi)錐流量計，國內(nèi)參展達30家占總數(shù)91%；國外僅3家，國內(nèi)市場又是否過熱？
