發布日期：2022-04-17 點擊率：83
摘要：光電裝備的維修性問題，是有別于其它裝備的，因為大多數光電裝備均為精密儀器，所以結構設計大都較為復雜，不易維修，而且大多數光電裝備是為其它裝備配套使用，屬于分系統和部件，故在光電裝備的維修性的應用方面，與其它專業的裝備的運用水平有較大的差距，本文就軍用光電裝備的維修性現狀進行了一些分析。 關鍵詞：光電裝備 維修性 微光 激光 引言 隨著維修性的理論不斷的進步發展，由原來的修復性維修（CM）、預防性維修（PM）已發展到了主動性維修”（PaM）、預先維修和虛擬維修；對軍用裝備的維修性也提出了更高的要求，光電裝備作為我軍裝備中的較為復雜的部分，具有很高的精密性和維修復雜性，但由于光電裝備大多數是為其它裝備配套使用，屬于分系統和部件，得不到各部門應有的重視，故雖然現在的維修性理論發展得很快，但光電裝備的維修性水平卻發展得很不平衡，有的仍然是按原來的思路進行設計和生產，比如大多數白光裝備；有的僅是在理論上在組件級具有互換性，比如微光、激光裝備；有的具有較好的維修性，比如新近研制的大型火控裝備。本文主要就我軍裝備的光電裝備中的白光、微光、激光裝備的維修性中存在的一些問題進行了一些分析，并發表筆者自己的一些見解。 1.設計、生產時維修性的應用情況 現在設計生產白光、微光、激光時，各單位雖然都對維修性理論進行了學習消化，但維修性理論并沒有真正貫徹到裝備的設計思想中去，從新裝備的白光裝備來看，完全是按原來的思路設計出來的，微光、激光裝備，雖然進行了一些維修設計，但都只是停留在初級階段，并沒有真正的深入進行研究改進。究其原因，筆者認為主要是以下幾個方面造成： 1）.光電裝備的特殊性，光電裝備大都是高精度、高密封性的裝備，既要達到高精度、高密封性，又要有很好的維修性，確實是一件非常難的工作； 2）.我國的整體工業水平不高，各種零部件的加工精度也不是很高，這也為設計維修性提出了難度； 3）.執行的標準的操作性較差，現在關于維修性方面的標準，多是為其它專業的裝備編制的，缺少一部專為光電裝備的維修性的有較好操作性的標準； 4）.重視不夠，由于光電裝備大多數是為其它裝備配套使用，屬于分系統和部件，所以不論是軍方還是工業部門，對光電裝備的的維修性的重視程度是遠遠不夠的，每次對維修性的指標的要求只是很模糊的提到要符合某標準，而并沒有下達真正可行的要求，所以不論是在設計時還是在各種評審時，大家也都覺得不好操作或沒有引起重視而作為一個問題提出來。 所以一直以來，為我軍設計生產出的各種白光、微光、激光裝備，在維修性方面在都存在先天不足，也為后期在部隊的使用維修造成了較大的難度。 2. 軍用光電裝備的維修工作現狀 2.1白光裝備的維修性現狀 白光裝備在我軍裝備的歷史是最長的，數量也是最多的，從最基層到高層各種建制的軍隊大都裝備了白光裝備。從結構設計來看，大都采用前蘇聯的經典結構，即使是自己設計的，在設計思路上也是大同小異，整個系統從物鏡到目鏡均是全密封的，二十世紀九十年代之前的密封材料是采用密封蠟，九十年代之后大都改用了硅橡膠。由于白光裝備的裝配精度要求都很高，要用專門儀器來檢查，對于一些特殊要求，如光學傳遞函數（MTF），即使是將物鏡目鏡的鏡片轉一下角度，也會改變整個系統的MTF，即使是不換零件，只要是將物鏡目鏡拆開了重新裝，就很難恢復到原來的水平。加之系統是全密封的，裝拆都很復雜，特別是用密封蠟的，裝拆更是費力。這對維修來說就提出了很高的要求，首先是維修人才，要求有很高的專業素質，才能勝任白光裝備的維修；其次是設備，每種白光裝備都要求有很多專用的維修設備。 我軍在白光裝備的維修人才上相對來說要多一些，過去幾十年，我軍建立了一支技術較為熟練的白光裝備維修隊伍，基本能勝任老的白光裝備的維修，但是隨著我軍的白光裝備的品種越來越多，復雜程度越來越高，這支隊伍就越來越顯得跟不上裝備發展的需要。 總的來說，白光裝備的維修性還存在很大的不足，而恰恰我軍的白光裝備又是最多的，所以如何提高白光裝備的維修性是一個很重要的課題。 2.2 微光裝備的維修性現狀 我軍裝備微光裝備是從上世紀七十年代開始的，從最先的紅外變像管到現在的一代、二代、超二代、以及三代微光裝備不斷列裝，微光裝備成為我軍光電裝備的一個重要組成部分，為我軍在夜間遂行作戰提供了有力的支持，但是從第一支微光裝備列裝以來，微光裝備的維修問題就沒有得到比較有效的解決。部隊一直以來就有個錯誤的認識，認為微光裝備是高技術裝備，誰也不敢去動，加之微光裝備本身的價值比較高，所以即使是壞了，也只好放著，沒人敢去修理。微光裝備的一個特性是其核心部件是高真空的部件，對存貯條件要求較高，同時壽命較短，即使是不用，存貯一定期限，一般在三五年后一些裝備也會出現損壞現象，所以現在裝備部隊的微光裝備大都會存在一定的損壞，所以其維修問題也日益成為一個大問題。 從結構來看，微光裝備的結構與白光裝備大同小異，只是多了微光像增強器（或紅外變像管）和電路部分，而其電路大都非常簡單，就是一個由三五個電阻、電位器組成的供電系統，微光像增強器（紅外變像管）則是一個高度獨立的不可維修的器件，加之其結構設計時大都在一定程度上考慮了維修性，所以結構上大都采用了組件化設計，對維修性有一定程度的提高。但是考慮到我國的整體工業水平不高，雖然采用一些維修性理念，比如進行了組件化設計，但是由于加工的誤差，并不能真正做到組件級互換，一般都要進行一定的修切襯墊之后才能裝配。從技術上來講，微光裝備的維修在難度上和白光裝備差不多，只要具有了白光裝備的維修技能，稍作培訓，就完全能勝任微光裝備的維修工作，但由于部隊的觀念上的偏差，所以部隊在微光裝備的維修人才上幾乎是空白的，目前微光裝備在部隊只有基地級才能進行維修。 2.3 激光裝備的維修性現狀 我軍裝備激光裝備的歷史與微光裝備的差不多，也是從上世紀七十年代開始的，其與微光裝備在部隊的認同度卻有很大的不同。主要是由于激光裝備主要用來進行測距用，不像微光裝備，只用在夜間，日常訓練是可以不用的，而激光裝備是我軍日常訓練必不可少的項目，所以部隊在認同度上是比較能接受的，所以盡管激光裝備主要由光學系統和電子系統兩大部分組成，其復雜度上較前兩種裝備更甚，但部隊還有一定的維修人員，但這些維修人員主要還限于對激光測距機的維修，而對新近裝備部隊的大型復雜的激光裝備，也是無法開展工作的。 2.4 其它 同時我軍光電裝備的維修性還存在其它方面的問題： 1）.基層缺少專責的技術維修人員，在維修體系的下層，要求維修人員對各種武器裝備都要能進行維修，這樣在新裝備日益增多，結構日益復雜的形勢下，維修人員是很難達到各專業都精通的，尤其是光電裝備，其技術上的特殊性要求維修人員要有較高的專業技術水平才能勝任，培養一名光電裝備的維修人員要比其它專業要難得多，雖然我軍涌現出了一批“槍王”、“炮王”、“彈王”，但很少聽誰敢說是“光王”，這也從側面證明了光電裝備的維修人員的缺少； 2）.維修設備、儀器老化，跟不上裝備的發展需要。與我軍大量新裝備列裝形成鮮明對比的是，我軍很少采購與之配套的維修設備、儀器，特別是像白光、微光、激光類小裝備，采購得又是少之又少，所以部隊還只能用原來的儀器設備來進行維修，是很難將裝備的維修性提高到一個新水平。 3. 對策 針對光電裝備的設計和在部隊的維修性現狀，筆者認為應采取如下幾點對策： 1）. 雖然大多數光電裝備對系統來說是一個分系統或部件，但它是有別于其它的分系統和部件的，由于它的價值大都比較高，如果以對其它分系統和部件的方法來待光電裝備，必然要付出高昂的代價，況且還有一部分光電裝備是獨立的裝備，所以有必要研究其維修性問題； 2）. 針對設計生產時維修性理論應用不多的情況，應有一個機構來專門研究維修性理論在光電領域的應用問題，如在我國可以達到一個什么樣的水平，光電專業現在與其它專業的差距，應該在哪些方面進行改進等問題，并編制切實可行的標準來指導設計單位進行設計，同時，應在裝備的合同條款中明確維修性的要求； 3）. 針對我軍光電裝備的維修工作現狀，首先要改變觀念，不論是白光、微光、激光裝備，都是我軍的重要裝備，是行成我軍戰斗力的重要保證，不能偏廢，且其不論從使用、維修來說，難度都差不多；其次要將技術人員請進來、送出去，培養一支能勝任現代光電裝備維修任務的技術保障隊伍； 4）.部隊應針對列裝的光電裝備，采購一批維修用的儀器設備，以備部隊維修用，這些儀器設備可與裝備一起采購，根據光電裝備數量，按比例配給維修儀器設備。 4. 結束語 從設計和在部隊的使用情況來看，軍用光電裝備的維修性從設計到運用都存在較大的問題，不僅與國外的運用水平有較大的差距，而且與國內其它專業的裝備的運用水平也有較大的差距，只有通過采取切實有效的措施，更新觀念，解決問題，才能將我軍的光電裝備的維修性提高，同時要跟上國內外維修性發展的新動向，用新的理論來指導光電裝備的維修性的發展.
下一篇： PLC、DCS、FCS三大控
上一篇： 索爾維全系列Solef?PV
