1、概述
隨著我國建筑節能工作的深入開展和供熱體制改革的進行，計量供熱已成為我國供熱事業的發展方向和建筑節能的重要措施。在推行供熱計量改造的同時,
熱量表的運行管理成為一個重要的課題，抄收熱量表數據是熱量表運行管理中工作量和勞動強度最大的一項。
傳統的人工抄表耗費大量的人力物力，已經不適合于當今社會發展，熱量數據遠傳成為新工程的必備要求之一。目前數據遠傳主要有有線方式和GPRS方式兩種。有線方式施工復雜，后期維護成本高，而且有些小區物業和用戶禁止施工時開挖地面，導致施工難以進行。GPRS遠傳方式不受距離限制，安裝方便，但是由于涉及通信運營商服務，后期運營成本較高，并且可靠性受一定限制。
普賽通信根據市場需求，提供一套無線抄表技術解決方案，實現零通信費用情況下高可靠的傳輸數據，實現真正的遠程無線抄表。
方案詳細介紹如下。
2、普賽通信無線抄表解決方案
1、系統組成
①集成無線功能的集抄器。放置于室外。集抄器集成有M-Bus
總線模塊，連接在M-Bus總線上，負責抄讀整棟樓或者一個單元的熱量表數據。集抄器同時具有數據無線發送及路由功能。當節點到基站之間有障礙物或者距離過遠時，數據可以通過其他節點自動中繼。
②無線接收基站。負責接收所有集抄器數據?？商峁┐谶B接計算機或者網口直接連接互聯網。
2、工作原理
抄表軟件下發抄表命令到無線基站，無線基站通過普賽無線自組網絡將命令發送至集抄器，然后集抄器通過RS-485/M-Bus總線抄讀儀表數據。集抄器再通過無線將數據回傳至無線接收基站?；緦⑹盏降臄祿l送給抄表軟件，軟件將數據實時分析處理，發送至計算機數據庫存儲，并且可以接入Internet。
3、方案優點
①一次性投入，成本低，施工方便。
②零通信成本，無線采用免費頻段，無通訊費。
③通訊穩定可靠，可達到99.9%一次讀取成功率。
④網絡節點具有自組網特性，具有自動中繼鏈路功能，網絡覆蓋范圍廣。
⑤良好的系統擴展性。當小區規模擴充時，相應地增加表計、集抄器的數量即可完成自動抄表系統的擴展。
3、方案對比
以下是幾種方案的優缺點對比：
| - | GPRS方案 | 普賽方案 | 有線方案 |
| 施工復雜度 | 施工簡單 | 施工簡單 | 施工復雜 |
| 通信運營費用 | 通信流量費，較高。 | 無。 | 無。 |
| 數據采集周期 | 一般每天采集1-2次，頻率越快，流量越多 | 由抄表軟件決定，可實現半小時抄讀一次。 | 由抄表軟件決定。 |
| 可靠性 | 較低 | 高。 | 高。 |
| 后期維護 | 簡單 | 簡單 | 復雜。故障排查難。 |
4、成功案例
2011年冬季在山東省淄博市熱力公司合作，在學府花園小區安裝650戶，系統穩定運行。(e
