當(dāng)前位置: 首頁(yè) > 傳感測(cè)量產(chǎn)品 > 工業(yè)傳感器 > 視覺(jué)傳感器 > 3D視覺(jué)傳感器
發(fā)布日期:2022-04-18 點(diǎn)擊率:123
在自動(dòng)泊車(chē)這件事上,不同人有了不同的解決方式,一方著重在機(jī)器視覺(jué)和自動(dòng)駕駛技術(shù),另一方則看好自動(dòng)化設(shè)備,兩者對(duì)比之下孰優(yōu)孰劣?
記得前兩年滴滴剛嶄露頭角的時(shí)候,不少二、三線(xiàn)城市的出租車(chē)司機(jī)們感覺(jué)自己的利益受到侵害,紛紛聯(lián)合起來(lái)抵制網(wǎng)約車(chē),一款O2O軟件就這樣成為了出租車(chē)行業(yè)的公敵。可是,的哥們?nèi)f萬(wàn)沒(méi)想到,真正顛覆出租車(chē)行業(yè)的自動(dòng)駕駛已經(jīng)在路上了,人工智能儼然要成為出租車(chē)司機(jī)們的終結(jié)者。
說(shuō)到自動(dòng)駕駛,我們現(xiàn)在討論的已經(jīng)不再是能行不行的問(wèn)題,而是多久落地的問(wèn)題。不過(guò),自動(dòng)駕駛是個(gè)很大的話(huà)題,我們今天談一個(gè)有望更早實(shí)現(xiàn)的技術(shù):自動(dòng)泊車(chē)。
在談自動(dòng)泊車(chē)之前,先想象一個(gè)場(chǎng)景,一個(gè)原始人被一條河攔住,但他想去河的對(duì)岸,那該怎么做?把這個(gè)問(wèn)題拋給眾人,答案無(wú)非兩種:第一種,學(xué)會(huì)游泳,游過(guò)這條河;第二種,造一座橫跨兩岸的橋。
其實(shí)這個(gè)答案背后折射出不同的行為邏輯:一種是改變自己去適應(yīng)這個(gè)世界,另外一種則是改造世界。在自動(dòng)泊車(chē)這件事上,也分為兩派:適應(yīng)世界的機(jī)器視覺(jué)派和改造世界的自動(dòng)化設(shè)備派。
機(jī)器視覺(jué)解決方案
機(jī)器視覺(jué)方案最依仗的就是攝像頭了,普通攝像頭又叫非景深攝像頭,原理是通過(guò)捕捉圖像數(shù)據(jù),然后從圖像數(shù)據(jù)推算距離信息。但是非景深攝像頭又分為單目攝像頭和雙目攝像頭,單目攝像頭是通過(guò)圖像匹配進(jìn)行目標(biāo)識(shí)別(各種車(chē)型、行人、物體等),再根據(jù)圖像大小去估算目標(biāo)距離。
因?yàn)榇嬖谧R(shí)別這一步,所以問(wèn)題也容易出現(xiàn)在這一環(huán)節(jié),視覺(jué)識(shí)別對(duì)于數(shù)據(jù)庫(kù)和圖像質(zhì)量的要求較高,一旦識(shí)別不出來(lái),將導(dǎo)致估算距離的錯(cuò)誤。反面案例就是特斯拉撞車(chē)事件,在強(qiáng)光的條件下,特斯拉汽車(chē)上的攝像頭將白色貨車(chē)判定為云,沒(méi)有減速行駛,最終釀成慘劇。
而雙目攝像頭方案不同于單目的模式,通過(guò)兩個(gè)攝像頭分別獲得前方圖像,然后計(jì)算兩幅圖像的視差得出前方物體的距離信息。這種方案模擬了人眼對(duì)于3D信息的獲取方式,雖然成本相對(duì)高一點(diǎn),但是精準(zhǔn)度提高,也是現(xiàn)在比較常用的解決方案。
在2017年消費(fèi)者電子展(CES)上,寶馬聯(lián)合賽格威推出了一款停車(chē)助理機(jī)器人。這款機(jī)器人配備雙目攝像頭,在汽車(chē)前面捕捉距離信息,引導(dǎo)寶馬車(chē)的自動(dòng)駕駛系統(tǒng)緩緩地把車(chē)開(kāi)進(jìn)停車(chē)位。
不過(guò),雙目攝像頭也并非是完美的,因?yàn)樗吘故且揽繄D像數(shù)據(jù)來(lái)獲取距離,所以在強(qiáng)光或陰暗的場(chǎng)景下,雙目攝像頭表現(xiàn)也不夠穩(wěn)定,這便促使了深度攝像頭方案的發(fā)展。
下一篇: PLC、DCS、FCS三大控
上一篇: 索爾維全系列Solef?PV