一、編程理念紛歧樣
三菱plc是日系品牌，編程直觀易懂，學(xué)習(xí)起來(lái)會(huì)比照輕松，但指令較多。而西門子plc是德國(guó)品牌，指令比照籠統(tǒng)，學(xué)習(xí)難度較大，但指令較少，所以學(xué)習(xí)三菱和學(xué)習(xí)西門子的周期是一樣的。
自個(gè)認(rèn)為三菱(日系的中高端品牌)PLC的軟件最少落后西門子5年以上，大中型的暫時(shí)不說(shuō)，就拿三菱比照有優(yōu)勢(shì)的小型機(jī)FX系列和西門子S7-200系列比照，西門子有如下優(yōu)勢(shì)：
1、三菱的編程軟件早年期的FXGPWIN到近期的GX8.0(我所知道最新的)，和悉數(shù)的日系品牌一樣，該軟件的編程思路是自上而下的單一縱向構(gòu)造，而西門子的MicroWIN則是縱向和橫向兼?zhèn)涞臉?gòu)造，并且子程序支撐有些變量，一樣的功用只需求編一次程序即可，大大削減了開發(fā)問(wèn)度和時(shí)刻。
2、S7-200一向以來(lái)支撐健旺的浮點(diǎn)運(yùn)算，編程軟件直接支撐小數(shù)點(diǎn)輸入輸出，而三菱直至近年推出的FX3U系列才有此種功用，早年的FX2N系列的浮點(diǎn)功用都是假的。
3、S7-200的仿照量輸入輸出程序十分簡(jiǎn)略便利，AD、DA值能夠不需編程直接存取的，三菱的FX2N及其早年的系列都需求十分繁瑣的FROM TO指令。FX3U現(xiàn)在倒支撐此功用了，但足足晚了五年乃至更多。
4、當(dāng)然三菱的FX2N系列也有它自個(gè)的優(yōu)勢(shì)，一是高速計(jì)數(shù)器指令比S7-200便利，二是422口比西門子的PPI口皮實(shí)（由于200系列的PPI口對(duì)錯(cuò)光電阻隔的，非規(guī)范操作和拷貝的編程電纜或許會(huì)致使串口損壞）。
以上的比照僅僅是小型機(jī)，至于西門子的300和400系列以及更大型的TDC系列，這兒就無(wú)需多言了。
學(xué)PLC，三菱是很簡(jiǎn)略上手的，由于直來(lái)直去思路簡(jiǎn)略，但從學(xué)習(xí)的視點(diǎn)講，必定是西門子十分好。
二、芯片紛歧樣
這首要體現(xiàn)在容量和運(yùn)算速度上。西門子CPU226的程序容量20K，數(shù)據(jù)容量14K；而三菱FX2N一共才8K，后來(lái)的3U卻是有所改進(jìn)。
西門子CPU226和CPU224XP規(guī)范裝備2個(gè)485口即PPI口，最大通訊速度187.5K；而三菱FX3U之前的悉數(shù)系列都是一個(gè)422口，并且速度是9.6K。假定需求連個(gè)智能外表啥的則有必要另購(gòu)FX2N0-485BD等格外模塊。并且兩個(gè)通訊口能夠一個(gè)聯(lián)接下載數(shù)據(jù)線一個(gè)聯(lián)觸摸摸屏進(jìn)行調(diào)試程序，不然你就要拔下觸摸屏數(shù)據(jù)線再聯(lián)觸摸摸屏數(shù)據(jù)線，來(lái)回調(diào)整程序十分費(fèi)事。
三、操控的強(qiáng)項(xiàng)紛歧樣
西門子的強(qiáng)項(xiàng)是進(jìn)程操控與通訊操控，西門子的仿照量模塊報(bào)價(jià)廉價(jià)，程序簡(jiǎn)略，而三菱的仿照量模塊報(bào)價(jià)貴重，程序凌亂，西門子做通訊也簡(jiǎn)略，程序簡(jiǎn)略，三菱在這塊功用較弱。
三菱的優(yōu)勢(shì)在于離散操控和運(yùn)動(dòng)操控，三菱的指令豐盛，有專用的定位指令，操控伺服和步進(jìn)簡(jiǎn)略完畢，要完畢某些凌亂的動(dòng)作操控也是三菱的強(qiáng)項(xiàng)，而西門子在這塊就較弱，沒(méi)有專用的指令，做伺服或步進(jìn)定位操控不是不能完畢，而是程序凌亂，操控精度不高。
例如某設(shè)備僅僅些動(dòng)作操控，如機(jī)械手，可挑選三菱的PLC，某設(shè)備有伺服或步進(jìn)要進(jìn)行定位操控，也選三菱的PLC。像基地空調(diào)，污水處理，溫度操控等這類有許多仿照量要處理的就要選西門子的PLC比照適宜，某設(shè)備現(xiàn)場(chǎng)有許多外表的數(shù)據(jù)要用通訊進(jìn)行搜集，選西門子的好操控。
所以對(duì)于紛歧樣的設(shè)備紛歧樣的操控辦法，咱們要合理的選用PLC，用其利益，避其矮處。
